【每日经济新闻】PM2.5设备市场扩容采购标准暂缺需防灰色地带

　　 PM2.5监测催生的不仅仅是百亿元的蛋糕，还有隐隐的担忧。

　　“目前，在PM2.5监测设备市场上已经展开没有硝烟的战争，比其他任何时候都激烈，要提高警惕。”昨日(3月5日)，北京环境科学学会副秘书长董金狮在接受《每日经济新闻》记者采访时如是说。

　　眼下，为争夺更多可能性订单，各设备生产及代理企业已在暗自较劲。但截至目前，PM2.5设备采购和使用指导意见并没有出台，这或许将滋生更多意想不到的问题。

　　显然，国内部分监测设备企业对下一步订单市场早有准备。

　　中外企业暗自较劲

　　昨日，董金狮向 《每日经济新闻》记者表示，设备采购市场现在还处于破冰阶段，冰还没化，但各方都在酝酿，“很多企业的私下工作已经展开，比如跟政府提前沟通推介设备什么的。”

　　先河环保(300137，SZ)证券部人士日前向记者介绍称，目前做得最好的是北方市场，“除港澳台地区外，其他绝大部分地区都有设备在售”。先河环保目前已经生产出一定量的产品，“如果政府下订单，公司可以立即出货”。

　　资料显示，先河环保主营环保监测设备和服务，目前公司PM2.5监测仪器已经通过美国EPA认证，是该领域少数能够与国际厂家竞争的国内企业之一，也是少数能够受益PM2.5监测的上市公司之一。

　　同时，聚光科技(300203，SZ)证券部一位不愿具名的人士也对商机充满期待，“公司有相应的技术，一旦国标明确，公司也会积极地参与，争取更多的市场份额。”

　　但是，在这一领域国内有竞争力的企业还是少数。据悉，目前国际比较有名的PM2.5监测设备厂商主要有美国TFS(赛默飞世尔公司)、法国ESA(苏氏环境公司)美国METONE、美国API(自动精密工程公司)、法国ESA(法国苏氏环境公司)、澳大利亚的EcoTech和Monitor等。

　　“国内PM2.5的监测设备和技术还主要依赖进口，非国产PM2.5监测设备的市场占有率超过70%，这可能不利于国内企业参与竞争。”中投顾问环保行业研究员盘雨宏表示。

　　不过，PM2.5监测设备终究属于小众市场，市场争夺战将在少数有实力的企业间展开。“相对而言，PM2.5监测设备整体市场规模有限，而且具有一定的技术门槛，所以投资方面会比较理性，蜂拥而上的局面很少出现。”盘雨宏告诉《每日经济新闻》记者。

　　资金能否到位是关键

　　环保部副部长吴晓青近日透露，目前我国具备对PM2.5和臭氧监测条件的城市有56个，监测设备169台/套，同时具备PM2.5和臭氧监测条件的有50个城市。“‘十二五’期间全国要布置1500个PM2.5监测点，前期需要的投入将超过20多亿元，每年新增费用也将超过1亿。”

　　“这个数据，只是在大中城市要求，但可能真正污染来源不在大中城市，可能在农村、乡村、在矿区，这些地方的监测是更大的市场，投入也会大大超出20亿元。”昨日，董金狮在接受《每日经济新闻》记者采访时称。

　　据悉，未来不止是政府部门需要采购，一些行业协会、试点单位，其他企业等也将投入设备采购。

　　尽管市场潜力巨大，但部分接受《每日经济新闻》记者采访的业内人士表示，资金能否到位还是个问号。“主要是资金问题，增加1套PM2.5仪器多则需要30多万元，少则也要8万～9万元。”瑞邦晟达科技(北京)有限公司董事长徐虹在接受媒体采访时表示，在标准实施时间表公布的时候，各地2012年的预算已经基本完成，这就需要追加预算，但各地能掌握的资金有限。

　　董金狮也认为，环保部的数据只是预估，各个地方政府具体实施并不一样，“并不是所有的地方政府都有钱，文件下来了，找财政部门，人家说没钱或者只划拨一部分，自己再想办法配套，批文的单位和给钱的单位不是一概念。”

　　专家：谨防灰色市场

　　值得关注的是，虽然一些PM2.5监测设备提供商已经开始赛跑，但目前PM2.5设备采购和使用指导意见并没有出台。

　　董金狮表示，目前，在PM2.5监测设备市场上已经展开没有硝烟的战争，比其他任何时候都激烈，要提高警惕。

　　据悉，PM2.5监测主要有 “称重法”“β射线法”“光散射法”，监测方法不同、仪器不同都会造成数据相当大的差异。目前，赛默飞世尔公司是行业内唯一能提供振荡天平技术、Beta射线技术、Beta射线光浊度技术监测PM2.5的公司，其环境空气颗粒物监测仪全部获得国际权威法规机构的认证。

　　董金狮提醒称，要防止指导意见被商家绑架，“比如有些企业在公关、有些企业在跑政府时，递交的一些报告和数据如果不准确，造成政府在指导意见里面作出错误判断，或者指导意见不准确、不科学”。

　　他告诉《每日经济新闻》记者，针对这些仪器设备，政府采购指导意见会提出一些规格型号，包括灵敏度价钱方面的指导。“这个指导意见出台，防止随意采购造成采购方面的混乱，也统一将来数据方面的科学性，防止采购不同设备导致数据方面的误差。”

　　“另外，可能有一些政府部门忙于采购，把设备先采购了，把钱先花出去了，这中间有一些经济利益。”董金狮说。